MODELO_POST_PAPRICAST

Papricast 125 /// Tribunal Cinematográfico – Jason Voorhees, Leatherface e Chucky

Está aberta mais uma sessão do Tribunal Cinematográfico do Papricast. Hoje  a firma de advocacia Santos, Mafra & Santos defende clientes que, apesar das evidências falhas, testemunhos contraditórios e pré-julgamentos, querem ter sua honra limpa perante a sociedade. Jason Voorhees, de Sexta-Feira 13, Leatherface, de O Massacre da Serra Elétrica e Chucky, de Brinquedo Assassino enfrentarão a justiça e tentarão provar sua inocência. O final dessa história? VOCÊ DECIDE!

Não esqueça de preencher o formulário logo abaixo, deixando sua decisão sobre o veredito desse julgamento. O resultado sai no Papricast da semana que vem.

[DOWNLOAD]

Ficha Técnica: Nesse programa Marton SantosLeonardo Santos e Jaison Mafra elaboram seus argumentos perante os nobres colegas e diante do digníssimo júri por 82 minutos.

Patreon Papricast

CLIQUE AQUI E SE ASSOCIE AO PAPRICAST

Camisetas Papricast

Acesse nossa loja no Tanlup para comprar as nossas camisetas 

ASSINE NOSSO FEED!

Feed, RSS e iTunes: http://feeds.feedburner.com/Papricast Para assinar no iTunes, clique na aba Avançado, e Assinar Podcast. Cole o endereço e confirme. Assim você recebe automaticamente os novos episódios.

Compartilhe
Comente
  • Deivid Steffens

    Caramba, vocês pareceram o psocologo do filme Batman Dark knight do Frank Miller.

  • Marcos Kirsch

    Parabéns pelo trabalho galera!!

  • http://ocapacitor.com/ Gabriel Brandão

    Passando só para dar parabéns pelo trabalho. Conheci o podcast através de uma amiga e tem me ajudado a passar horas entediantes…
    Cheguei a tentar fazer um podcast para meu site e sei como é difícil, então continuem ai com o que vocês estão fazendo que está bem legal..
    Se continuar gostando do que estou ouvindo, irei dar uma olhada no patreon de vocês. 😉

  • Ana Carolina de Alexandria

    O Chucky é muito culpado! Aquele boneco dos infernos merece cadeira elétrica.

    Parabéns, meninos, o programa foi muito divertido, entrou para lista dos meus favoritos!

    Abraços! :)

  • Geison C. B. de Quadros

    Programa bem massa.
    Aguardo tribunais de outros “supostos” indivíduos violentos.

  • Tiago Aquines

    No final eu achei que eles ia fazer a ligação, mas não fizeram!
    Será o Andy do Toy Story o mesmo Andy do brinquedo assassino?
    Vejam bem as semelhanças, os dois se chamam Andy, os dois tem apego por um brinquedo e os dois imaginam coisas com os brinquedos..
    Ahá! Veja uma conexão nisso!
    E bah Marton, tenho que te elogiar.
    Sou adeva e olha, teu argumento de o leatherface não é um assassino e sim objeto, como machado, arma, não só é boa como é verdadeira e utilizada no direito.
    Um incapaz, como era o caso dele, se for incentivado pela família, amigos ou outra pessoa capaz, para cometer crimes ou matar, é considerado uma arma e não um assassino, o culpado é quem o incitou a isso.
    Cesare Lombroso ficou orgulhoso de sua argumentação, parabéns!
    Ótimo programa, ótimas ideias e ótimos argumentos.

  • http://cinecinemania.com.br/ Tobias

    Muito bom o programa… O formato “Tribunal Cinematográfico” foi um grande acerto! Rende boas discussões e excelentes piadas, além de favorecer a interação com os ouvintes, sem falar da possibilidade de trazer, em um mesmo podcast, mais de um filme. Abs.

  • Edivaldo F. Alves

    Entrou para a lista dos meus favoritos! O cinismo dos papricasters ficou mto o tom q os advogados usam para defender os indefensáveis! Eu juro q estava esperando um de vcs meter a palavra “Inimputável”… eu explodiria de rir! Acho q o esquema “acusação e defesa” é mais legal, mas esse programa ficou mto foda!

  • Adriana C.Rodrigues

    Ainda não terminei de ouvir, mas preciso fazer um pedido ás paprimães: PÊLAMOR DE JELSON, NÃO DEIXEM OS PAPRIBABYS SOZINHOS COM ESSES 3.

    Obrigada.

  • Claudio de Oliveira do Nascimento

    Olha depois de ouvir o Marton usando uma condição médica e uma verme maldito para justificar as centenas de execuções do Jason, eu acho que a água de Porto Alegre está contaminada ou estão queimando a plantão gigante de maconha da cidade ….. KKKKK

  • Maria Assis

    Ainda não ouvi o cast, e admito que não conheço os personagens, porque não assisto a filmes de terror #prontofalei.
    Toda vez que leio o título lembro da Jacqueline Voorhees do Unbreakable Kimmy Schmidt. Tem relação? 😛

  • Carolina Lindoso

    Eu tenho TANTA coisa pra falar desse programa que vou ter que ir pro Word digitar meu comentário.

    Mas tinha que passar pra dizer que ADOREI o programa, gargalhei enquanto dirigia e entrou pra lista dos meus preferidos. <3

  • https://www.facebook.com/fredlcg Fred Montes

    Só digo uma coisa: façam sexo antes do casamento – by Papricast
    Isso é ensinamento de vida, levem isso como lema seus virjão””

  • Breno Damascena

    Por favor, retirem o Elton dessa geladeira que vocês colocaram. Ele já deve estar com hipotermia.

    E parabéns pelo programa, ficou muito engraçado! haha

  • Waldir Krisanski (@Junior_W_K)

    por que os réus não compareceram ao julgamento? =)

    • “Meu Nome”

      Pois, “supostamente” eram perigosos demais para permanecer na presença de outras pessoas

  • Waldir Krisanski (@Junior_W_K)

    muito bom o cast,parabéns =)

  • Guilherme Isipon

    Muito bom o episódio! Eu só achei mais interessante do outro modo com “ataque”/”defesa”, como foi mais o outro episódio.

    • aurino felix

      Concordo em parte com você. A parte de defender / atacar filmes que não são unanimidades tinha uma dinâmica bem mais interessante. Mas não consegui gostar do podcast de hoje. Tipo, são assassinos, não tem o que falar. Se fosse apenas pela relevância e impacto na cultura pop, tudo bem, mas ficar justificando não curti.

    • Karla RIet

      Bah, concordo muito. Adorei o programa, mas também gostei mais do modelo que 1 pessoas defende e as outras atacam. Gera mais discussão e fica mais divertido.
      Essa foi demais também, mas queria ter ouvido algumas contra-argumentações aí hehehe.. bjos povo!!

  • http://twitter.com.br/@rudybomba Rodrigo Medeiros

    A tempo … “Vudu é pra JACU!”

  • http://twitter.com.br/@rudybomba Rodrigo Medeiros

    Muitas das ações do Chucky são justificáveis … qualquer um de nós ficaria no mínimo chateado de ter sua essência transferida para um boneco em um ritual de magia negra mal planejado .

  • thiago

    Faltou falar do sexta – feira 13 de 2009

  • http://jefsilva.com.br Jefferson da Silva

    Curti muito o 1º Papricast de tribunal, e esse também. Só acho que ficaria mais “real” se tivesse algum advogado de acusação 😀

    • “Meu Nome”

      Concordo. Assim como foi o primeiro em que um defêndia o outro acusava.

  • Frozzzt

    Senti falta do ingênuo Damien (A Profecia), a pacata criatura de (Olhos Famintos), o acolhedor Norman Bates (Psicose) e o carente Evil Ash (Army of Darkness)…

  • Joyce Assis

    Cast muito bom! Estou impressionada com o desempenho do Marton no tribunal rsrs

  • Bibiana Bellochio Thones

    Essa crianças precisam de MUITA Fralda e amor :)
    Confesso que comecei a escutar o programa por causa do meu primo Elton (na realidade sou prima da Clarissa), mas todos vocês passaram a ser meus companheiros na agencia (sim, também sou publicitária… ¬¬)
    Adoro os programas e gostaria de dar a sugestão de falar sobre as séries do Netflix, tem algumas menores como Unbreakable Kimmy que é muito divertida e outras de muito sucesso além de Braking Bad é claro como Orange Is the New Black e Hemlock Grove

    Era isso, e não tenho dinheiro pra contribuir, mas escuto sempre, 😀

    PS: ainda me sinto adultera quando escuto e o Elton não participa…

  • Fábio

    … e o crispin glover também.

  • Fábio

    Sexta feira treze 4 na paramount, não lembrava que o bocão tava no filme.

  • Douglas Marcato

    Leva pra casakkkk
    zuera, mas não foram convincentes, teria que ter um laudo psicológico pra defender os acusados.

  • Claudenir Fonseca

    Aeee, parpicast \o/

    Não existe inocência em UM BONECO POSSUÍDO PELO CAPETA (tenho um medo em especial com coisas deste tipo)

    P.s: estou no aguardo pra saber mais sobre o programa no Prime Box

  • Cypher

    Chuck inocente, pq ele era a criação da cabeça do moleque psicopata (comprei fortemente suas idéias!!! hauahuahuah). Já os outros dois não, criação justifica, mas não muito. Nada justifica perder sua humanidade, mesmo que pra proteger a propriedade privada.
    Deveria virar uma série esse formato!!! MUITO bom!!! A cada 5 ‘normais’ um PapriJuri popular!!! hauahuahauah

  • “Meu Nome”

    Ainda não escutei mas já passando para deixar meu comentário. Chucky inocente.