Comentários sobre: Papricast 194 /// The Night Of http://paprica.org/2016/09/papricast-194-the-night-of/ Cultura Pop com Tempero Sun, 10 Feb 2019 21:40:00 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.3.18 Por: Marciômega Red http://paprica.org/2016/09/papricast-194-the-night-of/#comment-17706 Thu, 15 Sep 2016 21:23:00 +0000 http://paprica.org/?p=25025#comment-17706 Pois é, e a cobrança de que tivessem feito mais perguntas às testemunhas também é injustíssima, principalmente porque era por querer perguntar demais que as partes se perdiam (as perguntas da promotora para o perito, por exemplo, só serviram para deixar a posição dele mais crível e a Chandra ter feito perguntas pro Naz quase foi a ruína dele). #Léoprahost.

]]> Por: mvaleria http://paprica.org/2016/09/papricast-194-the-night-of/#comment-17703 Wed, 14 Sep 2016 05:53:00 +0000 http://paprica.org/?p=25025#comment-17703 Também achava isso, mas no trial do OJ ou no Making a murderer todas as provas estão devidamente envelopadas e só se toca nelas com luvas. Dizem que por isso as famosas luvas não couberam nas mãos do OJ.
O que faz sentido considerando que pode haver um mistrial ou conseguirem inocentar alguém 18 anos depois. 😛 Na dúvida, tira a mão dessa faca!

]]> Por: Marcial Junior http://paprica.org/2016/09/papricast-194-the-night-of/#comment-17702 Tue, 13 Sep 2016 18:25:00 +0000 http://paprica.org/?p=25025#comment-17702 Depois que se colhe as digitais da prova, não tem pq se usar luva não. Só pela falta de higiene mesmo de se tocar em sangue.

]]> Por: mvaleria http://paprica.org/2016/09/papricast-194-the-night-of/#comment-17701 Tue, 13 Sep 2016 08:45:00 +0000 http://paprica.org/?p=25025#comment-17701 Depois de assistir The good wife, People v. OJ, Made in America e Making a murderer, sinto que “entendo” da etiqueta de julgamento. 😛
Principalmente com todas as horas de Making a murderer, onde se vê que quem realmente fala é o advogado, as testemunhas tão lá pra dizer ‘sim’ ou ‘não’.

Portanto, #facepalm pra:
toda vez que a advogada pegava a faca do crime na mão, sem luvas nem nada no julgamento;
pra aquele papinho irônico e descontraído entre advogada e testemunha, deixando as perguntas e respostas no ar;
o beijo entre advogada e cliente;
pro John Stone agindo como investigador mais do que advogado.

O suspense do primeiro episódio é ótimo, mas não sustenta o resto da série. O John Stone é ótimo, o discurso final é demais. Quem saber um spin-off ‘Better call John Stone’? 😛 Mas no fim a série é sobre ele ou o Naz?
Poderia ter tido 10 episódios pra desenvolver um pouco mais algumas tramas. No fim ficou a sensação de: The Night Of is just a Law & Order: SVU you’re not embarrassed to watch
http://www.theverge.com/2016/9/7/12833546/the-night-of-hbo-law-and-order-svu-mariska-hargitay

Não compartilho de toda empolgação com The Night of. :/
O pessoal desse podcast também não: trouxeram dois advogados pra falar sobre o seriado e ficou bem interessante – Dissecting the Finale of “The Night Of”
https://itunes.apple.com/us/podcast/the-vulture-tv-podcast/id969523266?mt=2

]]> Por: Giovanna Cianelli http://paprica.org/2016/09/papricast-194-the-night-of/#comment-17700 Fri, 09 Sep 2016 19:38:00 +0000 http://paprica.org/?p=25025#comment-17700 Concordo com Léo, vocês estavam críticos demais ao julgamento. Senti que foi menos romanceado do que geralmente é nas séries focadas em tribunal. E valorizei essa escolha de encarar o processo de uma forma mais direta. Os outros momentos da série já me deixavam tensa demais hehe. E um dos pensamentos que sempre vinham na minha cabeça era “espero que eu nunca faça parte de um juri”. O programa foi ótimo. RIP James Gandolfini <3

]]> Por: Marcial Junior http://paprica.org/2016/09/papricast-194-the-night-of/#comment-17699 Fri, 09 Sep 2016 19:14:00 +0000 http://paprica.org/?p=25025#comment-17699 Depois de True Detective 2, não sei se quero The Night Of 2 com outra história.

]]> Por: Marcial Junior http://paprica.org/2016/09/papricast-194-the-night-of/#comment-17698 Fri, 09 Sep 2016 19:08:00 +0000 http://paprica.org/?p=25025#comment-17698 Tbm preferia outro final, mas entendo a escolha, pq a maioria dos assassinatos ficam sem resposta. Era essa a questão que sempre me incomodava em CSI, o culpado sempre confessava, e na verdade isso nunca acontece.

]]> Por: Marcial Junior http://paprica.org/2016/09/papricast-194-the-night-of/#comment-17697 Fri, 09 Sep 2016 18:58:00 +0000 http://paprica.org/?p=25025#comment-17697 A parte da cadeia é tensa, pq uma cadeia é tensa. A parte do julgamento não parece com as retratadas das outras vezes, pq um forum é um local chato pra caralho.

]]> Por: Marcial Junior http://paprica.org/2016/09/papricast-194-the-night-of/#comment-17696 Fri, 09 Sep 2016 18:55:00 +0000 http://paprica.org/?p=25025#comment-17696 Mas o Stone ate fala pq a promotora não fazia perguntas, tipo mostrando desprezo pela testemunha do outro, pra dizer ao juri que o depoimento deles nem tem tanta importância.

]]> Por: Felipe Bezerra http://paprica.org/2016/09/papricast-194-the-night-of/#comment-17695 Fri, 09 Sep 2016 18:52:00 +0000 http://paprica.org/?p=25025#comment-17695 Droga! ainda não vi a série! Volto depois!

]]>